Бруклин - Денвер
ИТ1 (109.5) Бол 1.95
Сакраменто - Вашингтон
206.5 Бол 1.77
Сегодня поверим букмекерам и
ставим на больше. Бруклин кидаеться
хорошо , а вот Денверу будет
не легко . Надеюсь после Нью Йорка
хозяева заиграют еще лучше.
Сакраменто и Вашингтон то же
вполне по силам перекинуть за
200
Шарлотт - Орландо
Ф1 (-2.5) 1.82
Голден Стейт - Детройт
Ф1 (-12.5) 1.79
Шарлот пророчествали ПО на
Востоке а Орландо последнее
место , но все оказалось
вопреки всем мнениям . Орландо на Востоке
занимает 1 место по победам
на старте .
ИТ1 (108.5) Бол 1.74 ;
-450 Итого +970
Ставка 1100 # Результат 2-1
Хетафе - Реал Сосьедад
ставка 1100#
1.П2 и ТБ (3.5) Да 9.2 (100#)
(-100)
(гости забивают в 2 раза
больше, если игра пойдет то и этот тотал могут пробить)
2.П1 и ТБ (2.5) Да 4.2 (200#)
(+840)
3.
Обе забьют Да 1.8 (400#)
(+720)
4.Счет 2:1 9.6 (100#)
(+960)
5.Счет 2:2 15.5 (50#)
(-50)
6.Счет 1-3 25 (50#)
(-50)
7.Счет 0:3 33 (50#)
(-50)
8.Точное кол-во голов
1 кеф 4 (150#) (-150)
Ред. Лас_Вегас (29.10.2017 / 19:55) [1]
Напомню начальная ставка
1000 за 10 шагов каждый
раз удваивая получим лям.
Шаг 1
Брайтон - Саутгемптон
ИТ1 (1.5) Мен 1.34
+++++
Лестер - Эвертон
1Х 1,28
+++++
Вердер - Аугсбург
12 1.35 +++++
Ред. Лас_Вегас (29.10.2017 / 21:02) [1]
Играя по росписи на большевых
матчах ,можно расчитывать
на прибыль .
Думаю суть стратегии вы поняли, то есть мы ставим на один и тот же результат методом догона, удваивая предыдущую ставку (другими словами это называется система мартингейла). Если мы будем играть по такой системе в казино, пытаясь обыграть рулетку, то проиграем, так как играть будем с запрограммированной системой, которую обыграть просто невозможно...Эта стратегия работает в спорте и в Forex казино, по типу В-курсе , сам пробовал, поскольку никто не знает заранее каким будет результат, ведь здесь играют живые люди
Тестируя эту стратегию, я заметил что в каждом событии по баскетболу, попадает период, в котором счет заканчивается нечетным числом, благодаря чему мы и выигрываем, то есть, стратегия становится почти беспроигрышной. Также за время тестирования у меня попадало не более 3 проигрышей подряд, но не смотря на это, у меня на счету всегда есть сумма для подстраховки, поэтому даже если пойдет 5-6 проигрышей подряд, что маловероятно, то у меня будет чем сделать ставку для догона...
Знаю что многие из вас сейчас думают что я предлагаю вам лохотрон, которых вам в интернете уже предлагали не один раз, что мол я хочу лишь заработать благодаря вашим проигрышам и так далее, то вы можете проверить эту стратегию и убедится что я никого не обманываю...
Данная схема работает, это правда, но играть по ней можно не на всех БК, так как есть конторы который за игру по такой схеме банят аккаунты, считая эту схему не честной (меня так забанили в БК ligastar сom, хотя судя по отзывам а адвидзоре, то это не БК а шарашкина контора, которая в любом случае найдет причину для блокировки, лишь бы не выплачивать вам выигрыш). В леоне играю по этой схеме больше месяца, начинал с 500 рублей, сейчас эти деньги умноженны в несколько раз.
Так же, хочу сделать дополнение к стратегии, в баскетболе можно ставить еще на ТОТАЛ БОЛЬШЕ 4 периода в режиме LIVE ставок, поскольку почти все игры показывают хорошие результаты именно в 4 периоде собития. Если проиграли поставив на тотал больше 4 периода, выбираете другое событие по баскетболу, ставите такую же ставку но сумму ставки умножаем на два. По моей статистике, больше 3 проигрышей подряд не попадалось.
Если кто то проверит мое дополнение, прошу отписаться о результате.
106-117
23:30 Индиана Пэйсерс - Сан-Антонио Спёрс 97:94
01:00 Бруклин Нетс - Денвер Наггетс
111:124
01:00 Сакраменто Кингз - Вашингтон Уизардс 83:110
01:00 Шарлотт Хорнетс - Орландо Мэджик 120:113
02:00 Кливленд Кавальерс - Нью-Йорк Никс 95:114
03:30 Голден Стэйт Уорриорз - Детройт Пистонс 107:115
Ред. Лас_Вегас (30.10.2017 / 09:01) [1]
Атланта - Милуоки
Ф2 (-4.5) 1.83
Индиана - Сан Антонио
Ф1 (+8.5) 1.67
+++
Больше всего удивил Детройт,
2 дня подряд показывает
отличную игру на западе .
возьмем экспресс из 3 ставок, чтобы получался кеф ~5,577
Первая и вторая ставка кеф
1,3×1,3×3,3 разбиваем на
5 паровозов , 1 доехавший
паровоз выводит в хороший плюс.
Другой вариант берем постоянно по две основные
ставки к примеру 1,8 и 1,8
и умножаем на 3 кеф выводит
на кеф 9
Ред. Лас_Вегас (30.10.2017 / 13:42) [1]
Нью-Йорк - Денвер
Ф2 (-4.5) 1.95
Майами - Миннесота
Ф2 (-3.5) 2.05
Бостон - Сан-Антонио
ИТ2 Мен 95,5 1,7
Хьюстон - Филадельфия
Ф1 (-6.5) 1.88
Мемфис - Шарлотт
Ф1 (-4.5) 1.71
Нью Орлеан - Орландо
Ф2 (+7.5) 2
Ред. Лас_Вегас (30.10.2017 / 20:47) [1]
Клипперс - Голден Стейт
Ф2 (-4.5) 1.79
Юта - Даллас
Ф1 (-6.5) 1.71
У серии послематчевых пенальти есть определённые правила, утверждают испанские экономисты Хосе Апестегуйя и Игнасио Паласиос-Уэрта, которые собрали данные по 269 сериям пенальти в крупнейших клубных и международных турнирах Европы и мира. Если принять за истину утверждение о лотерее, то команды, бьющие первыми, должны выигрывать примерно столь же часто, сколько и команды, бьющие вторыми, но на деле это не так. Команды, которые бьют пенальти первыми, выигрывают серии в 60,5% случаев, а команды, начинающие серии вторыми, выходят победителями всего в 39,5% случаев. Более того, в чистой серии пенальти из пяти ударов (без ничейного счёта после пятых ударов) команды, бьющие вторыми, побеждают всего в 27% случаев! Для «лотерейной» статистики такой перекос результатов — настоящая пропасть.
Очевидно, что на футболистов команд, бьющих вторыми, идёт психологическое давление — с вероятностью 87% они будут проигрывать уже после первого удара. Таким образом, сама по себе серия пенальти — не лотерея. Настоящей лотереей является жребий, по итогам которого определяется, какая команда выбирает очерёдность пробития 11-метровых. Естественно, все люди в здравом уме предпочитают бить первыми, если монетка показала, что решать придётся им.
Угловые лучше разыгрывать, чем подавать
Этот миф тянется за нами с детства, помните же по дворовому футболу: три угловых — пенальти. Два профессора математики — Дэвид Салли и Крис Андерсон — однажды вместе удивились знаменитому вбросу аута от Рори Делапа и задались вопросом: почему никто не обращает внимания на этот аспект игры? Так появилась идея написать книгу о футбольной статистике, которая всеми игнорируется.
Среди занимательных фактов (вроде того, что в европейских чемпионатах чаще всех жёлтые карточки получают футболисты из стран, где есть открытые гражданские конфликты: Израиль или Колумбия, например) есть и настоящее разоблачение угловых. Сэлли и Андерсон утверждают, что угловые вообще не влияют на ход среднестатистического европейского матча. Средняя результативность команды не меняется от того, подаст она один угловой или 10 за матч. Сэлли и Андерсон изучили 1434 угловых в английской Премьер-лиге и выяснили, что в среднем из 100 угловых к голам приводят 2,2 подачи в штрафную — то есть в среднем каждый 50-й угловой! Похожая статистика и в других чемпионатах, о которых стереотипно принято считать, что там здорово играют головой. В 2013 году за пять первых туров чемпионата Норвегии было подано 352 угловых, и лишь четыре из них (1,14%!) привели к забитым мячам.
Сэлли и Андерсон приходят к выводу, что лучше разыгрывать угловые с партнёром, чтобы сохранить мяч и возможность создать момент с игры, чем без толку загружать мяч в штрафную раз за разом. Тем более что в условиях современного контратакующего футбола потеря мяча на чужой половине, когда оба твоих центральных защитника находятся в 100 метрах от своих ворот, грозит голом в обратную сторону. Авторы книги сообщают, что 80% в европейских лигах забивается в контратаках, длительность которых от потери мяча до момента удара не превышает в среднем 10 секунд и четырёх пасов.
Не существует идеального джокера
Известный датский футбольный аналитик Ларс Бо, ныне занимающийся глобальным исследованием по итогам просмотра 6000 голов в матчах европейских чемпионатов, в 2013 году выпустил книгу «На последних минутах», в которой выделил несколько сразу несколько тенденций. Бо, основной специальностью которого является юриспруденция, проанализировал целый сезон чемпионата Дании, обращая внимание на последние 10 минут игр, где одной из команд необходимо было забивать.
За целый сезон датской Суперлиги ни один футболист не сумел забить больше двух мячей, выходя на замены, причём в среднем для гола игроку нужно провести на поле 22 минуты — эта тенденция сохраняется на протяжении 10 лет. Решающие голы в последнюю десятиминутку в девяти из десяти случаев забивают футболисты, начинавшие матч в стартовом составе, даже несмотря на то, что когда команда проигрывает, тренер идёт на
усиление атаки. Случай Уле-Гуннара Сульшера, по словам Бо, лишь исключение.
Навесы в штрафную на последних минутах неэффективны
Анализируя матчи, Бо отметил, что команды чаще добиваются своего и вырывают очки в тех случаях, когда стараются атаковать по центру и низом, а не фланговыми навесами на высоких нападающих. Лишь пять голов, принёсших клубам нужные ничьи в последние 10 минут, были забиты после игровых навесов, в то время как проходы по центру с небольшим количеством быстрых передач принесли командам 18 мячей.
Перевод центральных защитников в нападение неэффективен
Этот вывод Бо делает по итогам предыдущего. Часто тренеры, чтобы спасти матч, выпускают вместо низкого игрока центрального защитника, который тут же отправляется к чужим воротам цепляться за верховые мячи. Это не влияет на результат: лишь в одном случае за весь сезон вышедший усилить атаку центральный защитник поучаствовал в голевой комбинации с игры. Более того, Бо приходит к выводу, что командам скорее стоит сохранять изначальную тактическую схему: из 57 замен, направленных на усиление атаки и приведших к голам (всего таких замен было 1111), в 39 случаях тренеры команд, которым нужно было забивать, делали замены по позиции.
Бонус
Об этом пока нет книги или научного доклада, но группа голландских энтузиастов провела исследование матчей европейских чемпионатов, проходивших под дождём, с одной целью — установить, влияет ли дождь на реализацию дальних ударов. В итоге стало ясно, что под дождём реализуется лишь каждый 70-й удар с дистанции 25 и более метров — процент реализации даже хуже, чем при обычной погоде! Скорее всего, принцип «мяч мокрый — бить нужно чаще» сохранился с давних времён, когда технологии не могли обеспечить изготовление перчаток с необходимым сцеплением с тяжёлым, набухшим от воды мячом. Время шло, технологии шагнули на километр вперёд, а стереотип остался неискоренимым. Лишь с помощью подобных исследований футбольные мифы и стереотипы можно опровергнуть.
02:30 Майами Хит - Миннесота Тимбервулвз 122:125от
02:30 Нью-Йорк Никс - Денвер Наггетс 116:110
03:00 Мемфис Гриззлис - Шарлотт Хорнетс 99:104
03:00 Нью-Орлеан Пеликанс - Орландо Мэджик 99:115
03:00 Хьюстон Рокетс - Филадельфия Сиксерс 107:115
04:00 Юта Джаз - Даллас Маверикс
104:89
05:00 Портленд Трэйл Блэйзерс - Торонто Рэпторс 85:99
05:30 Лос-Анджелес Клипперс - Голден Стэйт Уорриорз 113:141
Куратори: Тайcoн
Завантажити темуНові вгорі



На головну